「キリスト教ナショナリズム」の犬笛

Dec 29, 2023

サイモンアメリカ研究センター研究員

この用語は主に、アメリカの公的生活における宗教の役割を擁護する保守的なキリスト教徒に対する中傷として使用されます。

ジャレッド・イェーツ・セクストンは、アメリカにおける「キリスト教ナショナリズム」の復活を、ウラジーミル・プーチン政権下のロシアやヴィクトル・オルバン政権下のハンガリーに喩えている。

標準的な定義が欠如しているため、批評家は白人至上主義や人種差別などの悪を、結婚、家族、政治に関する標準的な保守的な見解と結びつけることができます。

2016年の選挙でドナルド・トランプが予想外の勝利を収めて以来、高架地帯に住むアメリカ人の多く、あるいはほとんどが「キリスト教国家主義者」であると主張する記事、調査、書籍が急増した。 それは恐ろしいことだと思います。 しかし、この用語は主に、アメリカの公的生活における宗教の役割を擁護する保守的なキリスト教徒に対する中傷として使用されます。

社会学者のアンドリュー・ホワイトヘッドとサミュエル・ペリーは、オックスフォード大学出版局から出版された近著『Taking America Back for God』の中で、認識されている脅威について学術的な光沢を与えている。 彼らはキリスト教ナショナリズムを「アメリカの市民生活と特定の種類のキリスト教徒のアイデンティティや文化との融合を理想化し、提唱するイデオロギー」と定義している。 さらに、それには「排外主義、白人至上主義、家父長制、異性愛規範主義、さらには権威主義的統制と軍国主義に対する神の認可が含まれている」という。 それはかなりひどいことのオンパレードです。

そんな人は何人いるでしょうか？ 2007年から2017年にかけて実施された調査では、二人はなんと52％が何らかの形のキリスト教ナショナリズムを支持していることが判明した。

その後ブルッキングス研究所と公共宗教研究所が実施した調査では、より控えめな推定値が示されている。 この研究では、アメリカ人の29％が「キリスト教国家主義者」のスペクトルのどこかに該当することが判明した。 共和党員の半数以上がある程度の支持を示し、21％が「支持者」、33％が「同情者」と回答したと伝えられている。

>>> ナショナリズムの定義

しかし、たとえアメリカ人のわずか 3 分の 1 が「キリスト教ナショナリズム」を支持していたとしても、それはやはり衝撃的ではないでしょうか。 左派ジャーナリストは確かにそう考えている。 ポリティコの見出しには「大多数の共和党員が米国をキリスト教国家と宣言することを支持している」と書かれている。 「アメリカ人はキリスト教ナショナリズムをますます受け入れるようになっている」とワシントン・ポスト紙は吹聴している。 最近のNPRの見出しは、「共和党員の半数以上がキリスト教国家主義を支持している…」と警告している。

それでは、これらのキリスト教国家主義者とは誰なのでしょうか？ 批評家は、近著『キリスト教ナショナリズムの事例』でプロテスタント信仰告白国家を擁護しているように見えるスティーヴン・ウルフのような作家の名前を挙げると予想する人もいるかもしれない。 または、ローマ教皇庁への政治権力の従属を主張するカトリック統合主義者。 インテグラリストの中には真に暗い要素が見られる。 エイドリアン・ヴェルミュールの「内部からの統合」の擁護以外に目を向ける必要はありません。

しかし、これらの思想家たちは、キリスト教ナショナリズムに対する典型的な激しい攻撃には参加していないようだ。 たとえば、ホワイトヘッドとペリーは、著書の中でインテグラリズムについては一言も言及していません。 スティーブン・ウルフは、キリスト教ナショナリズムがもたらす脅威を警告するポリティコやワシントン・ポストの記事にほとんど登場しない。

むしろ、そのような批評家は「トランプ主義」の旗印に該当する運動や政策の方に関心を持っているようだ。 ホワイトヘッド氏とペリー氏は以前、「トランプ氏への投票は、少なくとも多くのアメリカ人にとって、アメリカが認識しているキリスト教の伝統を象徴的に守るものであった」と書いている。 2021年のタイム誌の記事でホワイトヘッド氏は、「最も極端な形で[キリスト教ナショナリズム]は、1月6日に我々が見たタイプの暴力と、最近の投票制限の洪水を正当化するものだ」と主張した。

たとえば、ジョージア州、フロリダ州、テキサス州で可決された2021年の選挙改革を考えてみましょう。 とりわけ、3 つの州のそれぞれは、直接投票に必要な ID 要件を不在者投票にも拡張しました。 反対の証拠があるにもかかわらず、ホワイトヘッドは、これらの選挙対策が少数派の有権者を抑圧していると主張している。 そしてこれは、根強い人種差別と反民主主義感情を示していると彼は信じている。 一言で言えば、キリスト教的ナショナリズムです。

タイム誌の最近の記事で、ジャレッド・イェーツ・セクストンは、アメリカにおける「キリスト教ナショナリズム」の復活を、ウラジーミル・プーチン政権下のロシアやヴィクトル・オルバーン政権下のハンガリーに喩えている。 セクストンは、今日のキリスト教ナショナリズムは神聖ローマ帝国における「キリスト教と国家権力の融合」から始まったと説明する。

米国での反ユダヤ主義の復活は、「難民に与えられた苦しみ、大胆な白人至上主義と残虐行為、同性愛者とトランスジェンダーのアメリカ人への攻撃、公然とした反ユダヤ主義、ロー対ウェイド事件の破壊、さらにはクーデター未遂を引き起こした」とセクストンは主張する。 」

セクストンにとって、ウラジーミル・プーチン大統領から、男性の隣のロッカールームで娘が着替えるのを望まない母親、ローの覆すことに投票した5人の最高裁判事まで、誰でもキリスト教国家主義者である可能性があるようだ。

あるいは、1月6日の暴動に関する最近のバプテスト合同委員会の報告書におけるホワイトヘッド氏とペリー氏の主張を取り上げると、「白人のキリスト教国家主義者」は、新型コロナウイルス感染症の流行下では「安全対策を回避」し、「弱者より経済と自由」を優先する可能性が高かったという。パンデミック。

>>> 見て/聞いてください: アメリカはまだ「アメリカ」ですか?

また、彼らは「反ワクチンの姿勢」を持ち、「合衆国憲法修正第2条が神の霊感によるものであるという信念による連邦政府の銃規制」に反対する可能性が高い。 彼らは「移民を恐れ、反移民政策を支持」し、「同性結婚とトランスジェンダーの権利」に反対する可能性が高い。

ホワイトヘッド氏とペリー氏は回答者に移民を恐れるか憎んでいるか尋ねましたか? ありそうもない。 これは、単により安全な国境を望んでいる人々を皮肉っているように聞こえます。

あるいは、「同性結婚とトランスジェンダーの権利」に反対する人たちはどうでしょうか？ これには、例えば子供の不妊手術や性器切除に反対するキリスト教徒も含まれるのでしょうか？ （最近のマザー・ジョーンズの記事がこれを示唆しています。）女性であると主張する生物学的な男性アスリートとの競争を拒否した女性アスリートはどうなるでしょうか？ それとも、心から信じている宗教的信念に反するという理由で、同性婚のケーキのデザインを断るパン屋でしょうか？ これは彼らをキリスト教国家主義者にするのでしょうか？

「キリスト教ナショナリズム」という言葉は明らかに鼻の穴です。 標準的な定義が欠如しているため、批評家は白人至上主義や人種差別などの悪を、結婚、家族、政治に関する標準的な保守的な見解と結びつけることができます。

もし「キリスト教ナショナリズム」が教会と国家権力の統合、人種差別、白人至上主義を支持する人々を指しているのであれば、我々はそれを拒否すべきである。 しかし、その綱領を支持する国民的人物は一人もいない。 メディアで使われるこの用語は、主に保守派を中傷し黙らせるための修辞的ツールです。

もちろん、「キリスト教国家主義者」がこれらの一部を意味するのであれば、確かに、世の中にはたくさんの人々がいます。 へー、あなたもその一人かもしれません。

この作品は元々『The American Mind』に掲載されました。

解説 11 分で読めます

解説 約 1 時間で読めます

解説 1 分で読めます