レディホークとマデリン・サミの破局：公のカップルであることはどれほど難しいか？

Nov 07, 2023

この記事をシェアする

多くのカップルは、自分たちの関係をスポットライトから遠ざけることを選択しています。 写真/ゲッティイメージズおよびインスタグラム

意見

キム・カーダシアンは最近、セレブとしてデートすることの難しさについて語った。

コメディアンのピート・デヴィッドソンとの過去の関係に触れ、リアリティスターの彼女は「あらゆる状況から学ぶのは明らかだけど、前回の状況から学んだことの一つは、メディアのせいで私がとても早く真剣な関係にあるように感じさせられたということだ」と語った。

今、彼女は芽生えつつある新しい関係をスポットライトから遠ざけることに決めた。

他の場所では、キウイ生まれの映画監督タイカ・ワイティティとイギリスのポップスター、リタ・オラは、彼らの関係の詳細をほとんど秘密にしていた。

昨年、二人の結婚の噂が大きく報道されたが、オラが結婚の事実を認めたのは1月になってからで、二人がメディアのインタビューで二人の関係について決して語らないというルールを破ったように見えるのは先週になってからである。 『ヴォーグ・オーストラリア』の表紙に登場した二人は、これまで知られていなかったカメラの外での生活の詳細を共有した。

我が家に近いところでは、歌手のレディホークと俳優でコメディアンのマデリン・サミが別居したことを昨日知って、キウイのファンはショックを受けた。 しかし、おそらく最も大きなショックは、そもそも彼らが付き合っていたことを知ったことでした。

2人は関係を秘密にしてカメラから遠ざけ、ソーシャルメディアへの共同投稿はほとんどなく、2人の関係について言及するニュース記事も最小限にとどめた。

なぜこれほど多くの有名人のカップルが自分たちの関係をスポットライトから遠ざけているのかという疑問が生じます。 これにはどのようなメリットがあるのでしょうか? そして、有名なカップルは別れる可能性が高いのでしょうか？

ヘラルド紙は、CDC認定の離婚・別居コーチであるブリジット・ジャクソンにインタビューし、これらの質問に答え、セレブがデートの際にどのようなプレッシャーに直面しているのかを探ります。

「特にソーシャルメディアでは人々がすぐにアクセスできるため、大きなプレッシャーがあります」とジャクソン氏は言う。

「世間の注目を集めている人物として、彼らは尊敬されています。結婚生活や長期的な関係に終止符が打たれると、それは彼らだけでなく、親しい友人、家族、子供たちにも大きな負担をもたらす可能性があります。精神的な代償は大きくなる可能性があります。」解散や分裂に関する個人情報が公衆の目にさらされる場合、さらに重要になります。

「夫婦にとって重要なのは、ソーシャルメディアや公になる可能性のあるその他のフォーラムで吐き出すことを避けることだ。むしろ、たとえフラストレーションからであっても、相手について怒りの発言や非難を決してしないほうが、彼らとその側近にとって良いことだ」それらは公開される可能性があり、後で彼らに対して使用される可能性もあります。」

彼女は続けて、世間の注目を集める人々のプライバシーに関しては、少ない方が良いと述べ、分裂に関する詳細をできるだけ一般の人々に共有しないことが、最終的には彼らの利益になると述べた。

「このアプローチは、元パートナー、関係する可能性のある子供たち、そしてその家族とのより良い関係を育むのに役立ちます」と彼女は言います。

「公の場でカップルが破局したり、欲求不満を解消したり、発散したりする行為が公の場で行われると、個人的にも仕事上にも長期にわたってマイナスの影響が出る可能性があります。」

ジャクソンは、関係に終止符を打つことはすでに困難であるため、元カップルはファンやフォロワーに詳細を共有するのではなく、平和的でプライベートなプロセスに焦点を当てる必要があると述べ、それにより「より早く、よりスムーズに進むことができます」より良い感情状態になります。」

ジャクソン氏の調査によると、現在の統計では、結婚生活の40パーセント近くが離婚に至っていることが明らかになっている。 有名人の場合、その割合はさらに高く、自分たちは「一般人」であると主張しているにもかかわらず、彼らの離婚や別離は一般的なカップルよりも複雑であると彼女は述べています。

「公の場に面したカップルの複雑さには、複数の要因が寄与しています」と彼女は言い、スケジュールが合わずに双方に要求が生じ、世論や関心がプライバシーの欠如だけでなくストレスを生み出す可能性があり、セレブのカップルはしばしばそうであると指摘した。スケジュールが競合しているため、長期間離れて別の都市や国に移動することもあります。

この典型的な例は、今年3月に発表されたリース・ウィザースプーンと彼女の元夫ジム・トスの別居に見られた。 夫婦に近い関係者らは、劇的な離婚ではなく、多忙なスケジュールのせいで完全に別々の生活を送ることになったと主張した。

デイリー・メール紙は、ウィザースプーンがハリウッドスターとして引っ張りだこだったため、2人は「何日も交流を持たずに過ごす」ことになり、家族のことについて話し合う必要がある場合にのみ交流することになったと報じた。

「ジムが彼女と一緒にいるのはほとんどない」と別の情報筋はRadarOnlineに語った。 「いつもそうだよ」。

ジャクソンはまた、離婚や別居を経験する際に、公の場に立つカップルが直面せざるを得ない複雑さについても語った。

「スケジュールが合わず、外出先やタイムゾーン外にいる可能性がある。その他の場所では、知的財産権の分割に直面する。これには、交際中および交際直後の仕事に対するロイヤルティや、その他の知的財産権に関する考慮事項などが含まれる可能性がある」分割の対象となるものとみなします。」

財産分与についてジャクソンさんは、たとえ婚前契約があったとしても、資産、財政、一緒に購入したものを分けることは「経済的に複雑」になる可能性があり、長期間一緒にいた場合はさらに複雑になると語った。 。

経済的に複雑な離婚に直面したカップルの1つは、ジョニー・デップとアンバー・ハードでした。 2014年に夫婦が結婚したとき、婚前交渉は行われず、後に多額の費用がかかる争いとなった。 最終的に、デップは裁判所からアクアマン女優に700万米ドル（1150万ドル）の離婚和解金を支払うよう命じられた。

プライバシーの観点から、キウイの離婚コーチは、人それぞれに異なる方法で離婚を乗り越えることができるため、公の場での別居は難しい場合があると述べた。

「プライバシーや、世間の視線や世間の視線を感じずにプライバシーを守る機会に苦労している人もいるかもしれない。」 しかし、たとえ別居が内密に解決されたとしても、郊外のカップルの別居に比べて、はるかに多くの人が関係していると彼女は付け加えた。

「各人の代表者、代理人、そして一部の人にとってはビジネス、スタッフ、将来のプロジェクトを考慮してください。それがどのようなものであるかについて調整がなければ、緊張とフラストレーションを引き起こす可能性があります。」

ジャッコンは、何らかの点で世間の注目を浴びて人生を送っている人は、自分自身と自分の才能を大衆に見せびらかすためにそこにいる可能性が高いと述べています。

「それらは年中無休で展示され、高揚され、消費されます。時には、すべての言葉、行動が評価と判断のために存在します。これは、カップルはもちろん、誰にとっても取り組むべきことがたくさんあります。

「彼らは他人の個人的な評価に弱く、自分のキャリアが続くかどうかを最終的に左右するのは彼らです。これは誰にとっても大きなプレッシャーであり、ましてやお互いに抱えている問題を乗り越えようとしているカップルにとっては言うまでもないことです」カップルには、その複雑さ、相反するスケジュール、世論、そして潜在的に一緒に過ごす時間が減ることも含まれます。」

俳優のブラッド・ピットをはじめ、多くの著名人がスポットライトを浴びているときに感じるプレッシャーについて打ち明けている。 映画『セブン』（1995年）や『ファイト・クラブ』（1999年）の撮影中、名声のプレッシャーから逃れるために、ほとんどの時間を隠れてマリファナを吸って過ごしていたとスターは語った。

現代社会ではソーシャルメディアがコミュニケーションの主要なプラットフォームとして使用されており、私たちは有名人がインスタグラムやツイッター、あるいは個人のウェブサイトで声明を出して別れを発表することに慣れ親しんでいます。 これは財団のウェブサイトで別居を発表したビル・ゲイツ氏とその妻メリンダ氏を含む多くの著名人にも同様であり、ジャクソン氏はそうすることが「必須」だと述べている。

「共同声明や個人声明を作成することは、両方とも慎重なアプローチであり、一致し、同じ認識を持っていることを示す限り、不可欠です。嫌悪者やソーシャルメディアでのエスカレーションの可能性に対して適切な戦略と計画を立てるには、メディアでの露出の増加と長期間にわたる脆弱性が極めて重要です。」

さらに彼女は、「批判はエスカレートし、何か月もの間、ソーシャルメディアやメディアの否定的な注目が高まるだろう。残念なことに、誰もが離婚を望んでいるが、残念なことに、それが世間の目で行われると、報道されることになる。これが人生だ」と付け加えた。 。」

ジャクソンさんは、別居に関する報道は世間の好奇心と密接に関係しており、ソーシャルメディアやメディアの注目を「何か月も続けて」否定的なものにする可能性があると述べた。 また、競争や個人のキャリアに対する批判が生まれ、仕事に集中できないと主張する人もいるかもしれない。

「このため、発表は本人たちとその家族、その他の人々を考慮して計画する必要があります。プロセス全体を通じて同じ認識を持っていない場合、マイナスの影響が生じる可能性があるからです」とジャクソン氏は言う。

有名人や著名人が別居を経験する場合、公の場に立つ時間を制限すべきだとジャクソン氏は言う。「彼らは当然傷つきやすく、他の人たちと同じように、起こったことを癒し、処理する時間が必要だ。

「離婚手続きを進めるには3年かかることもあり、それがストレスの連続体の頂点にある。離婚は人生の終わりであり、人々は悲しみ、その悲しみを処理する時間が必要である。それは離婚後に経験する悲しみに喩えられる」愛する人との死別だが、その人は（通常は）まだ存在している/生きている。」

公の場でのカップルであろうとプライベートなカップルであろうと、関係の終わりは常に難しいとジャクソンは言います。 処理すべき感情はたくさんあり、人はそれぞれ独自の方法で処理します。

関係者全員が物事を楽にできるように、自分の考えを内輪の人たちとのみ共有し、ソーシャル メディアで吐き出さないようにすることを彼女は提案しています。

彼女はまた、別れは精神的、感情的、肉体的にすべてをカバーするものであり、自分自身を取り戻すには時間が必要になるとも述べています。 治癒プロセスを急ぐことはできません。

この記事をシェアする